Pepe Auth: "Al aprobar el 3er. retiro estaremos 50 millones de dólares más lejos de entregar pensiones dignas"
El legislador ha denunciado este retiro como parte de una campaña política presidencialista y no oculta por ello sus críticas a Pamela Jiles.
Este jueves finalmente se vota por el tercer retiro en el debate que se mantiene en el Congreso. Pero el diputado Pepe Auth, ex del PPD nuevamente rechazó la medida y volvió a confirmar que votaría en contra.
Esto desató una ola de comentarios en redes sociales, especialmente de sectores de la izquierda que repudiaron la decisión de Auth de no apoyar este retiro, el cual el legislador ha denunciado como parte de una campaña política presidencialista y no oculta por ello sus críticas a Pamela Jiles.
"Volveré a votar en contra, porque cuando se haga el tercer retiro, estaremos 50 millones de dólares más lejos del objetivo nacional de entregar pensiones dignas. Cuando se haga el tercer retiro, estaremos 50 millones de dólares más lejos de conseguir el objetivo nacional de entregarle pensiones dignas a toda la ciudadanía cuando finaliza su ciclo laboral.
El diputado de PPD argumentó haber votado en el primer retiro, definido como ‘excepcional y por única vez’ que estaba muy justificado en la tardía y modestísima respuesta del Gobierno a la crisis social derivada de la pandemia.
"Tenía la certeza de que se abriría la puerta al vaciamiento progresivo del ahorro previsional con un segundo y tercer retiro, y seguramente un cuarto, porque pronto tendremos elecciones presidenciales y parlamentarias», agregó Auth.
El parlamentario ha insistido en la idea de que, con este tipo de políticas, quienes están pagando el costo de la crisis son los mismos trabajadores.