Ministro Aróstica sobre posible fallo del TC "hay muchos antecedentes que considerar”

Iván Aróstica, ministro del Tribunal Constitucional, se refirió al requerimiento presentado por el gobierno en contra del proyecto que autoriza un tercer retiro de fondos de las AFP y que ya fue aprobado por el Congreso.

Descartó que obligatoriamente tenga que ocurrir que se dé una situación similar a la que ocurrió a fines de 2020 cuando se declaró inconstitucional un proyecto de similares características.

“Han ocurrido situaciones bien importante entre el 30 de diciembre y el día de hoy, hay cambios no solo en situaciones fácticas, se han agravado las medidas de salubridad, hay resoluciones, hay leyes y está la propia sentencia del TC, que se olvida un poquito, que no sólo tuvo una parte resolutivo y convocó a las partes a legislar en cierto sentido”, aclaró.

En esa línea, el ministro Aróstica afirmó que “han ocurrido cosas nuevas desde el 30 de diciembre hasta la fecha, por lo tanto, todos podemos tener un voto distinto, hay muchos antecedentes que considerar”.

Respecto del análisis del requerimiento presentado por el gobierno, el ministro Iván Aróstica recalcó que “hay cambios importantes no solo en situaciones fácticas, también se han agravado las medidas de salubridad, hay resoluciones, leyes y la propia sentencia del TC que no solo tuvo una parte resolutiva sino que hay todo un argumento que llamó a las partes a legislar en cierto sentido”.

Acerca del argumento presentado por el gobierno respecto de la potestad de legislar en ciertas materias, el ministro Aróstica recordó que en el fallo anterior no se dirimió respecto de las competencias “el punto central no es quién hace la ley, el punto central es qué tiene que hacerse para solucionar los problemas de la gente”